把儿子送往美国的司马南，把技术带回国的马云，谁站在我们这边

我是怪兽吖

当回顾过去，我们会发现马云和阿里这个名字与白手起家、创新者等形象紧密相连。电商平台的崛起改变了商品流通的方式，支付宝使银行业务更加高效，菜鸟为消费者提供了便捷的物流服务，而蚂蚁森林则大大提升了人们的环保意识，推动了环保行动的展开。
然而，如今似乎刮起了一阵奇怪的风潮，司马南、张捷等人开始对马云等企业家展开批判，将所有问题归咎于“资本”，将马云和阿里早年接受软银投资当做攻击的矛头。

张捷再次点燃了关于阿里接受软银投资的争议，直截了当地称阿里为“包装精美的日本公司”，从而将其“开除阿里巴巴国籍”。
司马南也跟进，以《借鉴阿里坏榜样，下一句怎么接？》、《马云远赴西班牙，身前身后那些事儿》等大量攻击性文章，将马云和阿里置于猛烈的抨击之下，甚至发布了《马云出现在派出所才叫真的精彩》。

这一连串的攻击行为让人不禁质疑，为何司马南会如此迫切地想看到马云身陷派出所的景象？背后是否隐藏着更深的动机？
然而，这些人似乎忽略了马云创办阿里的初期陷入的困境，当时全球电商巨头eBay垄断了国内80%的市场份额，阿里和马云面临资金和技术上的全面落后。如果没有接受软银的投资，阿里如何有机会战胜eBay？

值得讽刺的是，那些一直批判“资本”的人，如今也在资本的影响下成为了网络大V。司马南在加入饶谨团队后，得到了大量流量支持，成为了一个备受关注的存在。
饶谨旗下的IP秘诀在于制造争议，司马南也开始运用这种手法。他与李肃合作，引发热点争议以获取流量和收益，甚至被李肃揭露，其收入是李肃的10倍。

然而，司马南的粉丝似乎执迷不悟，即使被揭示出这种手法，他们依然在攻击马云、莫言、钟南山、张文宏等人时予以支持。
令人更加讽刺的是，司马南曾批评资助美国的行为，却将自己的儿子送往美国留学，表现出与言行不一致的现象。
对比起那些在国内工作、学习的莫言、钟南山、张文宏等人，司马南却将儿子送去美国。这引发了一个疑问：一个连自己的儿子都不接受传统文化教育的人，如何能够教导5000万粉丝？

回想起司马南曾经的言论，再看他送儿子留学的行为，不禁让人对他的动机产生怀疑。他发布过《美国正在失去中国青年》等内容，但为何自己却将儿子送往美国填补所谓的“失去”？
与此形成鲜明对比的是，马云选择在关键时刻回国，带来了先进技术，阿里巴巴更是承诺大规模的研发投入。他的选择与将儿子送往美国的司马南形成了强烈的对比。

马云的商业模式推动了社会的发展，为人们带来了便利，而司马南却以撕裂社会、制造对立的方式获得了关注和流量，却也间接导致企业家离开，工作岗位减少。
或许正如作家余华所说，社会中既有美好也有丑陋，有些人总认为问题是别人造成的，自己则以批评者自居。司马南似乎就是这样的人，但他的行为实际上没有任何价值。

在权衡马云与司马南时，我们应该认清一个事实：我们需要的是马云这样的创新者，而司马南则无益于社会，只是制造对抗和争议的工具。所以，或许是时候重新审视，究竟是马云还是司马南对社会有更大的价值。

来源：http://www.yidianzixun.com/article/0qfX5qoR
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！